Вы здесь

Горные лыжи. Инвентарь. Тесты. Dynastar – Speed Omeglass Pro R20 Racing (2013-14 год).


Сезон 2013-2014
Очень серьезные с виду настоящие слаломные лыжи от компании Династар. Давайте на практике проверим их боевые характеристики и качества. 

Обзор и тесты и тестирование горных лыж.

Yourski.ru 2013-04-13 product Горные лыжи K2 Rictor (2013-14 год).

Если подходить формально, то лыжи получают достаточно высокие оценки. То есть, занимаясь промышленными тестами при которых от тестера спрашивается только конкретные характеристики поведения лыж по определенным параметрам, то все отлично если не сказать больше. Длинный поворот - отлично. Короткий - более чем отлично. Хватка канта - превосходно. Но. Если смотреть на лыжи с потребительской точки зрения, то все эти великие оценки ни стоят ничего и лыжа летит в помойку просто потому, что есть одно но которое реально и убивает все показатели лыжи. Это но не входит в оценочные ведомости на тестах, но является основополагающем при принятии решения о покупке лыж. Эти лыжи при катании хлопают носами. Да, да, они хлопают носами так же как это делают настоящие фрирайдные лыжи при катании по жесткому склону. Только вот незадача - это слаломные лыжи. Они должны идти как влитые и не пытаться дергаться. Но, нет. Хлопают.

Что же из того? А из того то, что на лыжах ехать так как хотелось бы ехать на таких лыжах просто страшно. Ты постоянно ловишь себя на мысли, что ты не готов отпустить себя в отрыв и зажечь. Вполне возможно, что тестировались лыжи на не совсем лояльном склоне черного без шуток склоне. Но, с другой стороны, именно такой склон и есть среда обитания слаломных лыж. А где же еще кроме как так? Но, при катании на очень пологом склоне лыжи ведут себя совершенно адекватно. Но, это только маскировка. Зачем нужны лыжи которые в тревожный момент вас подведут и к которым нет доверия? Не нужны. Однако нужно понимать, что именно это свойство лыж может быть причиной противоречивых результатов тестов. Если тестировать лыжи в подмосковьи или подленинградьи или в СнежКоме, то отзывы будут позитивными по простой причине - лояльность склона. Но, поверьте, при агрессивном катании лыжи не стабильны и не работают так как должны. 

Смотрите видео:

Берегите себя.

Категории: 
Бренд: 
Сезон: 
Подойдут: 
Рейтинг: 

Комментарии и мнения

на тесте у вас были pro или wс?

Dynastar – Speed Omeglass Pro R20 Racing

просто у меня wc прошлого года и проблем с носками я не заметил...

Очередной отзыв: говорим одно, - пишем другое. Вы же сами говорите, что там на тестах склон был черный, а пишите, что на черном будут плохие лыжи с какими-то хлопающими носками. В то же время по ролику все хорошо. Слабо верится, что слаломные лыжи чем-то могут хлопать если их вести как надо. Понятно, что за один спуск к ним можно не привыкнуть, но делать далекоидущие выводы, такие как в тексте???? Но вы же еще ролик крутите!! Очень странная позиция.
Слаломки - это как коньки. Нечем им хлопать. Врезались-полетели. Могут быть лыжи норовистые и некомфортные, дело вкуса. Кому как. Сказали бы: надо пробовать. А тут приговор - расстрелять)))))
Не верю.

Вы их тестили?

В ролик попадает только то, что можно о них сказать непосредственно после спуска.
В текст попадает весь анализ и сравнение с тем что в целом было на тестах и выводы которые можно сделать.
В данном случае есть и еще одна сложность: тестер. По итогам, в том числе и тестерской работы, сотрудничество было приостановлено. Об этом заявлялось перед началом публикации тестов.

В любом случае тесты дело сугубо индивидуальное дело. Если вы не согласны, то вы можете снять и написать свои тесты. Далее дело каждого лично кому верить и в чем.

Лично я эти лыжи не готов рекомендовать. А далее дело каждого как к такому моему решению относится.

И уж точно отчитываться о том как и что перед человеком у которого нет даже человеческого имени никто тут не будет.

Вы на все, что не отвечает вашим мнениям отвечаете хамством? Забаньте и все дела. Я регистрировался по старым правилам и ничего не нарушал. Перерегистрироваться мне просто лень. Я и эти имя-пароли еле вспоминаю))))
А Вы их тестили? Лично? Я так понимаю, что когда Вы узнали, что это Династар, то появилась потребность обругать. Когда не знали - Саша хвалил))))). Обратите внимание, у вас много таких нестыковок. А с учетом того, что верхние лыжи значительно умнее среднего лыжника следует быть осторожнее в оценках. Можно, например, сказать просто: для начинающих не подойдут. Или: сложные лыжи. Или: только для экспертов. Или: все прекрасно, берите все и учитесь. Ясно и понятно. А так - в помойку! Это несерьезно.

Если у вас есть вопросы по ролику то вы можете задать его тестеру. Найти его не сложно.

Что касается текстовой части, то это мое мнение после проката этих лыж. Могу сказать еще раз: у нас нет ни любимых марок, ни не любимых. Есть конкретное мнение по конкретным моделям.

Да есть некоторые нестыковки, уточним были. Надеемся что их больше не будет. Лично у меня их не так много и они если и есть, то не критичные. Что касается данного тестера, то у него их много. Как уже и писал: одна из причин...

Если вам нравятся данные лыжи, то вы вполне можете высказать свое личное мнение о них и каким бы оно не было оно имеет право на жизнь. Как и наше. От того, что мы тестируем лыжи мы не становимся кому-то обязаны чтобы наши оценки попадали в какие-либо рамки. Это наше тестерское мнение и оно тоже имеет право на жизнь как и ваше и любое другое. Если вам не нравится, то вы имеете право не читать и не смотреть. В Интернете полно позитивных тестов в предлагаемом вами формате. Кому они интересны? Да никому.

В наших, конкретно в моих, меня радует то, что люди купившие по ним лыжи остаются довольными и благодарят. Часто происходит когда критикуемые мной лыжи тестируют люди и соглашаются. Обратного, в случае отсутствия личного материального интереса, лично мне пока не встречалось.

Ну и про хамство, как-то вы опять погорячились. Уж что-что, а хамства у нас на форуме нет. Видимо вы по другим форумам не ходите.

Уважаемый mmax1968, ну пожалуйста не надо искать очепятки в инициативных изысканиях создателей сайта. Думаю, что многие, в том числе и я, руководствовались при выборе своего инвентаря данным сайтом. Ну нет у меня знакомых супергорнолыжников, и нет финансовых возможностей, чтобы протестировать весь спектр предлагаемых лыж; хочется тоже получать удовольствие от катания, а не заниматься испытаниями ! Конечно в нашей жизни всё индивидуально, но согласитесь, ребята из yourski.ru дают ту точку , от которой можно от толкнуться.

Толкаться желательно от твердой опоры...сильно сомневаюсь вы поссорились с тестером из-за его оценок лыж...и вот тут начинаются вопросы

Еще раз вам скажу одно и тоже: не нравится, не твердая опора, есть сомнения и вопросы - не читайте, не смотрите. И вопросов не будет. В Интернете есть множество вариантов лыжного чтива. У вас всегда есть выбор. Воспользуйтесь им и всем будет хорошо. А уж если сделали свой выбор в пользу данного сайта, то это не делает его создателей вам чем-то обязанными.

Было написано, что погрешности в тестах стала одной из многих причин преостоновки сотрудничества с тестером. Одной из многих. Читайте внимательно.

Что касательно угадываний или не угадываний и переписывания тестов после "раскрытия" лыж, то и тут есть неувязка - результаты тестов опубликованы ДО публикации результатов WST на которые в данном случае можно было бы ориентироваться. После публикации тесты не менялись. Так что и тут как-то все ваши теории не имеют оснований.

просто судя по видео вы лично их не тестили, или тестили? если тестили, то почему не оставили свое мнение, выставили мнение человека с которым не согласны?

я их тестил, но не на данных тестах и не на камеру. Съемки видео это не так просто как может казаться со стороны. Выставили данное видео потому что это видео тестов конкретного тестера. В видео указано кто он, как его зовут. Каждый у кого есть вопросы может ему их задать и получить ответы. Так же как и задать вопросы по текстовой версии тестов. Можно относится к этому как к двум тестам разных тестеров: видео и текст. В жизни это совершенно нормальная практика чтобы выкладывать результаты разных тестеров. Кто-то решил что все должно быть иначе и должно быть некоторое консолидированное мнение. Почему? Давайте посмотрим лыжные журналы и прочие медиа, везде есть место разным результатам тестеров. У нас та же ситуация. В данном случае мнение тестеров разошлись и это тоже нормально.



Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация, касающаяся комплектаций, технических характеристик, а также стоимости товаров и услуг носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Права на материалы принадлежат редакции сайта и защищены законом (насколько это возможно). Копирование материалов разрешено с указанием ссылки на оригинал (активной).
Реклама на сайте... | Обмен статьями... | Статьи партнеров... | Сказать спасибо...