Прогресс. Что такое прогресс? Это движение вперед. Процесс при котором новое сменяет старое. Но новое такое которое лучше чем старое. Если наоборот то это регресс. А в горных лыжах и в линейках горных лыж происходит прогресс или регресс?
Помню вот были лыжи Династар Оутлэнд и им на смену пришли Повертрак которые не были бомбическими, но были явно лучше Оутлендов. Это прогресс. Есть движение вперед. Помню были у Близарда жесткие фрирайдные лыжи и к ним добавили прекрасные мягкие Гансмоки. Прогресс? Однозначно прогресс. Есть движение вперед, есть прогресс, есть улучшение. Но, всегда ли так?
К сожалению, есть масса обратных примеров когда было хорошо, а сменили на нехорошо. Например, были отличные универсалы К2 Риктор - сменили на АйКоники, потом еще раз, потом еще раз и в итоге ничего хорошего не получилось и лыжи потерялись в общей массе. Были отличные лыжи Скотт Блэк-Меджик. Просто убрали и заменили сомнительными Слайтами. Были отличные карвы у Саломона и их методично загнобили и в итоге имеем то, что имеем в этом сезоне. В чем они "новые" лучше? В катании точно прогресса нет никакого. Может быть они лучше в более низкой себестоимости, что для рынка и бизнеса лучше? Может и так. Но по катанию точно лучше не стало.
Отсюда, у меня каждое ИСПО, на которых я узнаю об обновлениях линеек, возникает вопрос: куда уходят действительно удачные серии? Зачем их меняют на просто новые ради обновления ради обновления?
За несколько лет размышлений над данным вопросом я пришел только к одному предположению: причина одна - спрос и наши с вами предпочтения.
Есть такая тема, что люди независимо от качества лыж не готовы покупать лыжи если серия или модель не новые и делаются более трех-четырех лет. Параметр "новые", "современные" стоят далеко не на последнем месте в списке условий выбора. Даже если лыжи реально хороши, но делаются давно - их не покупают. Или не покупают по стартовой розничной цене ожидая и бесконечно ища скидки. Ну так наши профессиональные магазины приучили покупателей - скидка зависит только от сезона потом, что качества лыж продавцу не известны.
Получается, что сам потребитель себе и враг? Я уверен, что если бы лыжи удачных серий продавались год от года, то хорошие серии не меняли бы и продолжали бы делать. Ну а раз спрос со временем падает независимо от качества лыж то, естественно, их надо менять на любые новые только для того, чтобы они продавались.
А насколько для вас важна "современность" лыж которые вы покупаете? О какой серии лыж снятой с производства грустите вы? В комменты. Обсудим.