Выбор лыж (скоростное катание, и не только)

Роман добрый день. Хотел попросить совета в выборе лыж.

1. Созрел все-таки поставить карвинговую технику, чтобы подтянуть технику катания под уже сложившуюся скорость, чтобы и по черным трассам я мог засадить, а не сползать.
Для этого, в первую очередь для постановки техники, но и еще для катания в таком формате – короткими дугами, почитав ваши же рекомендации думаю купить слаломные лыжи, 165 см, 13 радиус.
Выбор между:
- Volkl Racetiger SL 21-22 года
По вашим рекомендациям самая лучшая лыжа для такого формата – поучить азы спортивной техники, пошарашить применяя полученный навык техники, но иногда и просто покататься в удовольствие короткими дугами. Мне всем нравится, опять же как-то случайно сложилась приверженность бренду Volkl))
- альтернатива Elan SL 22-23
Вроде как вы Elan тоже хвалите как раз за еще большую универсальность (не только спорт, но и фан катание, за счет того, что она чутка помягче).

2. Катание в горах в формате слалома гиганта. Места катания – Красная Поляна (да, видел что вы в обзорах говорите что там для этого трасс почти нет, но тем не менее туда точно когда-то сьезжу). Также в планах Мурманск и Шерегеш.
Тут вопрос – лыжи, которые я уже купил (Volkl Racetiger RC) – они полностью закроют мои потребности в таком катании? Я их выбирал, опять же, ориентируясь на ваш обзор именно, как лыжи, которые могут не только слалом гигант, не зажаты именно в эту дисциплину, имеют легкую универсальность в средний радиус. Плюс (это я уже в других обзорах вычитал) прощают огрехи техники (это точно про меня) и даже с нормальной техникой вполне рабочие для слалома гиганта для легких лыжников. А я легкий (67 кг).
Я смотрел на Volkl GS 180 (19 радиус) и не взял, опираясь на ваш обзор (что это уже лыжа без универсаленки внутри, чисто носиться), плюс она более требовательная к технике. В других обзорах говорят, что GS нужна тяжелым, а легким с ней будет сложно только если не бывший спортсмен. Вы в обзоре GS загадочно сказали, что есть «более интересные варианты», я роюсь на сайте но так четкого ответа и не нашел, что же именно)).
Вопрос – стоит ли мне посмотреть что-то вот «более интересное» чем Volkl GS, что даст какие-то новые, дополнительные к RC возможности и ощущения именно в формате скоростного катания большими дугами?
Например ELAN GSX Fusion, 180, 21 радиус выглядит как более «гигантская» лыжа чем RC, хотя тоже по вашему обзору достаточно универсальная в части состояния снега на трассе (ровно или кочки) и немного прощающая неидеальную технику. Или это плюс-минус тоже самое и в сравнении с RC я на ней новых ощущений не получу (удобнее ехать быстрее например)?

3. Фан катание на трассе, когда не хочется думать или оттачивать технику, учитывать соответствует ли лыжа трассе и формату катания. High Performance лыжа для фан катания в любом формате – хоть ненапряжный слалом замутить, хоть пойти большими дугами почти как гигант.
Чтобы можно было и с друзьями спокойно покататься, и разными дугами, и чтобы все равно жесткая трасса, или после снегопада, есть кочки снега во второй половине дня от катающихся или нет. Такая все прощающая лыжа и ко всему готовая – и технику «подправит», и расколбас проедет не перетряхнув.
Но при этом если захотелось – чтобы можно было нормально дать газу и не ощущать что лыжа мягкая, для начинающих, и на скорости уже не то.
По вашим обзорам вот прям такое описание про Volkl Deacon 74. Их еще можно купить именно 74, с этого года у них уже 72 и 76 идут, менее понятные.
Смущает что вы их позиционируете как для фан катания, а на буржуйских сайтах часто про них говорят, что это хоть и универсальная, но продвинутая лыжа, для экспертов.
Альтернатива видится – Elan 16Ti (прочитал и у вас, и в других обзорах что 18ti – это не чуть более продвинутая, а просто другая, более жесткая лыжа, на нее не смотрю).
Или чтото еще можете посоветовать?
Дополнительный вопрос – такая лыжа будет существенно отличаться (давать новые возможности и ощущения) от уже имеющихся Volkl RC? Или RC тоже неплохо справятся с таким фан катанием, и отдельная пара лыж не много добавит?

Принципиально вы играете в любимую лыжную игру: замучай себя выбором лучшей лыжи из рейтинга в котором все отличные. 

По слаломкам: любые из перечисленных будут отличными. Любые. Разницы вы не заметите пока. Уверен.

По гиганту: однозначно разница между RC и GS есть и заметная. Но, я настоятельно рекомендую рассматривать все указанные вами лыжи для гиганта в ростовках 175 или 185. Но не в 180. Работают они на скорости независимо от веса лыжника. Давит в них скорость, а не вес. Вес давит только в статичном катании без скорости. Отсюда и расползаются бредовые мнения. По моделям так же как и в вопросе слаломных лыж: можете смело брать и Volkl и Elan GSX. Обе прекрасные. 

При наличии слаломок спортивного уровня и лыж для гиганта думать о High Performance вообще не имеет смысла. Они просто не нужны вообще. Вы на слаломках вот как пишите так и проедите. Ненужное направление выбора. Луше потратить эти деньги на тренера или инструктора хорошего. 

Можно попросить пару моментов уточнить:

1. в чем примерно заключается разница между Volkl RC и лыжей класса GS (например Elan GSX Fusion) с "потребительной" точки зрения? Будет удобнее на большой скорости?

2. можете пояснить для понимания - почему лучше 175 или 185, а не 180? На уровне здравого смысла - 175, 180 и 185 идут вроде как с пропорциональным увеличением радиуса, не понятно почему среднее значение выпадает..

GSX Fusion просто больше 180 и не делают, вроде Volkl GS тоже 180 максимум можно найти, даже если в природе есть 185. То есть остается безальтернативный вариант 175 и все..

3. Elan GSX - рекомендуете именно "гражданскую" Fusion, или можно и на версию GSX Master посмотреть...?

4. В продаже есть Elan GSX Fusion X 22-23 года и GSX Fusion 18-19 , предыдущее поколение (отличается словом Ace в описании технологии более новой модели). Видел что вы тестировали и старую модель и потом новую. Есть какие-то отличия более современной от предыдущего поколения или можно выбирать какой цвет больше нравится?)

1. главное отличие RC  от GS, если не впадать в технологии и спецификации и лично по моим ощущениям то RC более дубовая и вялая, GS более эластичная и пружинистая. В катании получается что RC более цепкая, но менее динамичная, GS более универсальная по радиусу поворота и более приятная. 

Но GSX от Элана это не RC. Это отдельная лыжа. Они более мягкие чем GS. От того очень комфортные. 

На скорости просто по стабильности они все хорошие. Это самый малозначимый показатель их сравнения

2. Пояснял много раз: размер сердечника. В большинстве моделей он делается на ростовки 175 и 185. Все что между наращивается пластиком который никакого смысла не имеет и только добавляет вибраций. Опять же, для GSX от Элан это не применяется. Это касается только RC и некоторых GS/

3. Elan GSX Masters не знаю что это и в чем отличие от обычной. Кинте ссылку и разберемся. Думаю, что разница в креплениях. 

4. ACE я не тестировал вообще. Ничего не скажу. В остальном это одна лыжа по годам ничего не менялось. 

Вот гражданская модель GSX Fusion
https://www.kant.ru/catalog/p…

Вот версия Master Plate
https://www.kant.ru/catalog/p…

При одинаковой ростовке (179-180) - характеристики вроде одинаковые. Смущает что в описании версии Master Plate написано "спортцех", что обычно означает что это другая, более спортивная лыжа.

Что креплением отличается - вижу. Но вот с такими креплениями версия Master формируется в вполне нормальный комплект
https://www.kant.ru/catalog/p…