Дуга на непараллельных лыжах.

Автор Volodiaka , Разместил вс, 01/04/2026 - 06:47

У меня в катании нос внутренней лыжи повернут больше внутрь поворота (неспециально) и мне это не мешает. Я стал думать почему. Для объяснения того, что я понял, возьмём две тарелки, одну накроем второй, сместим вправо на 5мм и увидим, что края тарелок сходятся. Если, придерживая зазор пальцем, повернем верхнюю тарелку, то видно, что края тарелок сходятся на большем угле. Учитывая, что внешняя лыжа загружена больше и её радиус поворота меньше чем у внутренней лыжи, я взял одну тарелку радиусом 100мм, а радиус второй 102,5мм. Результат на картинке. Стоит ли бороться с бóльшим поворотом внутренней лыжи? Тем более, если надо уменьшить радиус поворота, можно больше загрузить внутреннею лыжу (повернутую больше) и поворот станет меньше.

Раздел форума
Про катание

Опубликовано Роман Костров - вс, 01/04/2026 - 13:01

Если это вопрос ко мне то я совершенно непонимаю почему он ко мне и что мне на него ответить. 

А дело в том, что: 

  • я никогда не говорил о том, что вес должен быть на внешней ноге.
  • Напротив всегда говорил, что внутренняя лыжа должна загружаться больше потому, что она должна прогибаться больше. 
  • Так же неоднократно рассказывал именно о том, что при движении по дуге у лыж разные радиусы и даже рассказывал о том, что меньшего радиуса внутренней лыжи можно добиться смещением ее загрузки. Для этого достаточно сместить внутреннюю ногу немного больше под себя и носок внутренней лыжи больше прогнется. 

То есть, мой ответ таков: бороться не нужно ни с чем - изначально все должно быть правильно если развивать технику на основе верных базовых понятий. 

Доминированная загрузка внешней лыжи - неверное базовое понятие. Я уже писал вам об этом в соседней теме. Это ошибка. 

Так же не стоит забывать о том, что даже были и есть несимметричные лыжи в которых именно эта разница радиусов решается на уровне конструкции лыж. Например, Фишер РадАРК у которых внешний и внутренний радиус бокового выреза различались на 0.5 метра. Или, например, Элан Амфибио у которых форма загиба носа была такой чтобы внутренняя лыжа больше вкручивалась в поворот.

О чем это говорит? о том, что да, действительно, радиус лыж разный. И о том, что, да, действительно, лыжи должны ехать параллельно. Но, все же, эта цель достигается больше техникой. 

Но, есть и еще кое-что: если мы посмотрим на следы при катании в ритме гиганта то увидим, что даже у мастеров расстояние между следами на пике дуги больше чем на краях. О чем это говорит? О том, что скольжение по разному радиусу при отсутствии бокового проскальзывания на скорость не влияет. И, стало быть, и Бог то с ним, пусть будет. 

То есть, страшно в нем не то что радиус одинаковый или нет, а то, что при такой разнице траекторий: 

  • может появиться боковое проскальзывание которое будет тормозить и снижать скорость
  • при катании малым радиусом лыжи могут пересечься, что приведет к падению - проблема разницы радиусов в слаломе. Но, не просто так слалом считаете техничной дисциплиной и им занимаются после освоения гиганта.