Проект судейства на 24-25 год

Есть предложение разделить участников по уровню катания. Сам участник подаёт свой проезд в определённый уровень. 

Уровени отличаются только количеством оцениваемых элементов.

Участнику ставятся оценки только по заявленому уровню или проставляются все, но  суммируются только по заявленному. Если он ошибся с уровнем, то это тоже будет и наглядно для него (и всех), и акцентированно.

Плюс, как мне кажется, ещё будет и в освоение регламента на практике, в следствии того, что участники, могут акцентированно показать, что они освоили и/или им понятно.

Отличное предложение. 

Но есть ли конкретика по тому какие конкретно критерии отнести к какому уровню?

И вопрос: базовые навыки не отменяются на экспертном уровне и не оценивать их смысла нет, а если новичок не делает элементы экспертного уровня то ему штрафы за это не начисляются. Что даст в итоге разделение? 

Оно само произойдет по итоговым баллам: новичок просто не получит баллы за экспертные элементы, а эксперт не потеряет их. Или вы про другое? 

Данное разделение имеет смысл при большом количестве участников для расширения призового фонда. Чтобы начинающие, среднего уровня лыжники и эксперты побеждали соревнуясь со своими равными по уровню конкурентами. В таком разрезе деление имеет смысл, но делить можно без ограничения по критериям ибо за то, что новичок не может сделать по уровню он и так не получит штрафных баллов по новой методике. 

В таком формате идея крайне здрава и будем думать как ее реализовать. Спасибо. 

В общем так. В том смысле, чтобы упорядочить  все критерии по уровню катания (новички, опытные начинающие и прогрессирующие), разделив критерии по трём таблицам, чтобы со второй до третьей добавлялись дополнительные критерии (хоть цветом выделить, а не делить таблицами). Так всем будет понятен " язык": уровней сложности, в смысле набора элементов. 

А уже на этой базе, можно будет и разделить, и классифицировать. И всем будет понятен критерий деления, и в текущем году и в следующих.

Плюс, каждый сможет определить по какому критерию он будет оцениваться изначально и акцентироваться  в движениях только на определённых критериях, которые он хочет/может/думает показать. Здесь же, может будет стимул/ смысл (да в общем-то для всех уровней) в начале сезона выбрать для себя первый уровень, чтобы в середине сезона дополнить движения и подать новую заявку на следующий уровень, и третью - в конце сезона. Или долбить один уровень весь сезон повышая оценки до полного удовлетворения. 

Попытался образно и на примерах представить всё полезное от разделения на уровни, как мне кажется.  Т.к. оно упорядочит и упросит освоение критерий, даст однозначное понимание всем уровней сложности. 

Спасибо. Идея полезная, хоть и не новая. Именно так изначально и хотели делать еще по итогам прошлого года. Но практика пока показала, что делить смысла большого нет потому, что уровень участников примерно у всех похожий. но, как только участники подсоберутся, то станет актуально совсем.

Рад стараться!