Тест горных лыж Atomic Redster XTI

Сегодня тестируем хорошо известные лыжи с репутацией и положительной историей. На этот раз лыжи на тестах попали не совсем в свою категорию, что немного скорректировало их оценку, но, давайте по-порядку.

У лыж очень сильный "свой" стиль катания который легко определяется потому, что именно в таком режиме катания лыжи расцветают и выстреливают - дуги среднего и большого радиуса на скорости выше средней. Лыжи требуют скорости и получив ее начинают работать: стабильно идут по дуге, на выходе дают среднюю, но ощутимую и приятную отдачу, плавно и мягко переходят в боковое проскальзывание при необходимости маневрирования. Конечно, если сравнивать их со спортивными или любительскими лыжами более высокого уровня то и по стабильности и по хватке кантов и по динамичности и отдаче они проиграют, но в общей картине они получились очень сбалансированными и приятными лыжами среднего уровня.

Без скорости катание полностью статистическое. Лыжи теряют управляемость, становятся дубовыми и при боковом проскальзывании начинают собирать все неровности на склоне и лупить ими в ноги. В резаном ведении требуют усилий для прогиба в малую дугу и на мягком склоне вязнут, а на жестком не хватаются кантами и проскальзывают. В коротком повороте лыжи очень требовательны к состоянию склона. На ровном и плотном снегу едут вполне прилично и позволяют получать и малый радиус, но на совсем раскисших или ободранных до льда участках или зарываются или не держат.

На лыжах хорошо кататься только на скорости или на склоне с хорошим мягким и плотным снегом. Но лыжи требуют больше чем могут дать. Скорость которую они хотят не каждый новичок сможет себе позволить, а эксперту который на этой скорости готов поработать с лыжей такая лыжа будет не интересна. На тех состояниях склона на которых они проскальзывают или зарываются карвы должны проходить без проблем. Получается, что лыжи провалились в разрыв между категорий. Это совершенно стандартная ситуация когда спортивные лыжи пытаются адаптировать под любителей и новичков. Ничего удивительного тут нет.

В сравнении с прошлогодней версией которая была действительно интересная и универсальная эти стали существенно более жесткими и потеряли универсальность по радиусу поворота. Или в условиях которые были на тестах они себя не смогли показать с лучшей стороны. Но, это уже из области догадок, а не практики катания. Оцениваем так как лыжа проехала, условия были у всех лыж в данной категории одинаковыми.

Короткий поворот
скользящий
резаный
Длинный поворот
скользящий
резаный
Хватка кантов
Стабильность / при повороте 8 / 14 - 16 м.
Отдача или динамичность / при повороте 6 / 14 м.
Диапазон радиуса поворота 14 - 18 м.
Управляемость
Комфортность катания
Любимый склон 4 - 6
Общие ощущения

Усредненные показатели оценок лыж всеми тестирующими : минимальная оценка -плохо, максимальная оценка - хорошо.
"Диапазон радиуса поворота" - радиусы поворота в которых лыжа показала наиболее хорошее катание (определяется тестером в катании, а не по паспорту лыжи).
"Комфортность катания" - чем выше оценка тем более комфортное катание.
"Любимый склон" - диапазон жесткости склона на которой лыжа работает хорошо: 0 - мягкий талый снег, 10 - жесткий морозный склон.

В итоге, лыжи хорошие, но очень среднего уровня и очень зависимые от состояния склона. Рекомендовать их можно лыжникам среднего уровня катающихся в стабильных по состоянию склона условиях на средних по уклону склонах и не стремящимся выжимать из лыж все на что они способны. Могут быть хорошим вариантом для новичков не ставящих для себя высоких спортивных целей, но имеющих желание понемногу прогрессировать в технике и катающихся только в сезон и только по подготовленным склонам.

Бренд
Категория